大发pk10

                                                                来源:大发pk10
                                                                发稿时间:2020-07-03 12:22:58

                                                                除冒名顶替他人进入大学事件外,近年还发生了多起冒名顶替工作、参军的事件。

                                                                近日,刑法修正案(十一)草案进入全国人大常委会审议程序,是否要将冒名顶替上学行为入刑再次引发探讨。

                                                                刚刚结束的十三届全国人大常委会第二十次会议中,多位全国人大常委会委员建议在刑法修改中写入相应罪名。

                                                                6月30日,日内瓦裁军谈判会议在万国宫举行全会,中国裁军大使李松到场全程参会,介绍中方对新冠疫情背景下国际政治安全形势和国际军控进程的看法主张。美国裁军大使伍德通过视频连线发言,在新冠肺炎疫情问题上恶毒攻击中国政府隐瞒疫情、贻害世界。伍德还对中国核军控政策及军力建设无理指责,妄称中国对世界和平与安全构成主要威胁,并援引《环球时报》主编胡锡进发表的关于中国应将核弹头数量扩充至1000枚的言论,要求中方作出解释。李松大使两次行使答辩权,对美方予以严词驳斥。

                                                                全国人大常委会委员李巍指出,基于现行刑法,可以惩治冒名顶替犯罪或者与其沾边的大概有10个左右的罪名,比如说玩忽职守罪、滥用职权罪、徇私舞弊罪、行贿罪、受贿罪、诈骗罪、伪造国家公文印章罪、组织考试作弊罪、非法出售提供试题答案罪,还有包庇罪、伪证罪以及刑法修正案(九)增加的代替考试罪等等,但是这里处罚的基本是国家机关工作人员,或者是让别人代替考试的人,对“冒名顶替者”刑法上没有相应的处罚。

                                                                李松表示,美国大肆奉行单边主义、例外主义,退出一系列重要国际安全和军控条约,其影响相当于“大规模毁灭性武器”,使美俄双边核裁军体系濒于崩溃,同时也使自己的国际信誉荡然无存。美方提出所谓“中美俄三边军控对话”,完全是其摆脱自身核裁军责任与义务、谋求在欧洲和亚太地区部署战略力量的借口,中方早就表明了坚决反对的态度。美国作为拥有最大、最先进核武库的超级大国,理应承担大幅度削减核武库的特殊、优先责任,这是国际社会长期共识。美国历史上欠全世界的裁军账,不能单凭一句“后双边世界”就“一风吹”!军控不是儿戏,更不是把戏。用一张假照片作幌子的“维也纳三边对话”愚弄不了世界。我们敦促美方认真响应俄罗斯倡议,使NEW START条约得以延期,并继续致力于大幅度削减自身核武库,为多边核军控与裁军进程创造必要条件。据新华社6月30日消息,十三届全国人大常委会第二十次会议29日分组审议了刑法修正案(十一)草案,与会人员围绕惩治“冒名顶替上学”展开热议。

                                                                欧洲总体上采取了现实主义的态度。一些欧洲国家表达了他们对香港国安法的关切或者反对,但并没有威胁参与对中国制裁。

                                                                中国官方对英国此举表达了坚决反对,英国的表演构成了挑衅,任何国家在这种情况下都必然做出抵制的反应。但是说实话,英国此举对中国社会不产生任何压力,中国公众从来就不反对西方国家对中国“政治移民”的接收。要老胡说,还等什么五六年,英国直接给BNO持有者英国的公民身份不就得了。它愿意演向香港居民张开怀抱的戏,不妨就演得更彻底些。

                                                                朱列玉表示,对贫困学子而言,高考是改变人生的主要阶梯,是教育改变命运的重要体现。冒名顶替者严重践踏了高考公平公正的底线,极大地破坏了社会教育管理秩序。对冒名顶替者予以严惩,有助确保高考的严肃性和公平公正。

                                                                朱列玉认为,这些顶替行为不仅侵犯被顶替人的就业权、受教育权等,还严重扰乱了社会正常的生产生活秩序,具有极强的危害性,都应作为犯罪处理。